Risposte ai commenti

Vista la lunga assenza, mi sembra giusto rispondere in prima pagina ad alcuni commenti.

Anonimo su Perché Apple non ha l'HDMI

il display port non richiede pagamento di royalty come succede invece per le porte HDMI
..credo intenda questo dicendo "aperto"

Se la metti su questo punto, Apple fa la parte del pezzente, visto che le royalties dell'HDMI costano 4 centesimi per ogni dispositivo. Bisogna poi mettere conto che per questi 4 centesimi risparmiati da Apple, l'utente deve spendere parecchi decine di euro in adattatori, senza contare che Apple è invece ben contenta di pagare le royalties per utilizzare i DRM su Display Port.

- - - - -

AlexM su L'avevo detto io!

Indubbiamente non hai un Mac: se tu avessi davvero sottomano uno di quei prodotti che denigri tanto, probabilmente ti accorgeresti della realtà.
Sì: il Mac è un PC qualsiasi con una mela sopra e la Apple lavora per se stessa? E beh? Un PC HP e tanto diverso da un PC Acer? No.

Quello che dà la marcia in più ai Mac è il sistema operativo: ormai la storia delle "applicazioni non compatibili" è finita, visto che molte aziende e produttrici di software importanti sviluppano (o stanno cominciando a sviluppare) su Macintosh. Per fare un esempio: Adobe cominciò su Mac.

Mac OS X ti dà la possibilità di fare tutto ciò che vuoi nel minimo tempo necessario, senza interruzioni e senza problemi di qualche genere: non so tu quale OS utilizzi, ma sono sicuro che se provassi Mac OS X converresti con me su quello che dico.

D'altra parte, però, creare un blog solo per insultare Apple non è un po' da bambini? Creane uno generico, in cui ogni tanto parli della tanto odiata Apple (comunque suona strana questa frase: di solito è rivolta a Microsoft)!
Creare un blog apposta per diffamare un'azienda è più che altro un modo per mostrare quanto si è invidiosi della stessa: probabilmente vorresti un Mac, ma svariati motivi che non siamo qui per elencare, non ti permettono di acquistarne uno. Non è così? Smentisciti, allora... Se usi Linux, parla un po' anche dei suoi difetti; e se usi Windows... beh: ne avrai di cose da dire!

Io il Mac ce l'ho, e probabilmente ce l'ho da prima che ce l'avessi tu (1992 o 1993, se non ricordo male). Ho anche un computer con Windows e un altro con Linux. Qualcos'altro ce l'ho nelle scatole o giù in cantina. E sinceramente il problema dei fermi dovuti a manutenzione dei PC con Windows non lo sento poi così tanto. Come tanti non mi piace Vista, che pure mi sembra più stabile di XP ma decisamente più lento. Un po' l'opposto di quello che succede con Leopard, che rispetto al suo predecessore è più veloce ma tende al freeze con più frequenza.

Riguardo alla questione del blog: ognuno è libero di fare quello che vuole. Io cerco di esprimere le mie perplessità riguardo ad Apple e la sua politica, anche dal punto di vista dell'utente. E mi sembra molto più costruttivo fare un blog contro che unirmi al coro delle migliaia di voci dei fedeli che cantano all'unisono le lodi della Santa Madre Mela.

- - - - -

AlexM su Safari 4 fa il pieno di novità già viste

Probabilmente Safari 4 non introduce tutte queste novità, ma ciò che scrivi è sostanzialmente sbagliato.

La posizione delle schede è stata introdotta per la prima volta su Chrome: dopodiché Opera e Safari si sono adattati.

L'indicizzazione dei preferiti si poteva fare su Firefox con l'aggiunta di plugin, fino alla versione 2.0. Comunque non è ancora possibile vedere uno snapshot della cronologia.

La schermata Top Sites è molto comoda: sì esiste già su Chrome e Opera. E beh? E' stata introdotta da Chrome e anche lì Opera e Safari si sono adattati.

Il fatto di poter raggruppare i menù, non posso pronunciarmi visto che, grazie al cielo, i menù NON sono nella finestra di Safari, ma la trovo una funzione inutile.

Quindi, sì Safari non è assente di difetti: ma vogliamo guardare Internet Explorer? Firefox? Opera? Forse l'unico a salvarsi è Chrome, anche se è perennemente in beta!

E torniamo di nuovo al discorso del bambino: Internet Explorer 8 è disponibile, perché non dici qualcosa anche sulle "novità già viste" che Microsoft ha introdotto?

Mi dispiace, ma sbagli. La posizione delle schede è arrivata prima con Opera, che a dispetto della sua diffusione è forse il browser più innovativo e coraggioso. Le schede stesse sono state introdotte proprio da Opera, così come l'idea di inserire i download in una scheda. E comunque, anche a costo di smentirmi un po', i problemi di Safari non sono i ritardi delle novità, ma i continui crash e i buchi nella sicurezza: se non è sotto attacco perenne è solo colpa della sua scarsa diffusione.
Perché non me la prendo con Internet Explorer 8? Perché non mi piace sparare sulla Croce Rossa.

- - - - -

AlexM su Ti parlo e non mi senti

Può darsi che le cuffie dell'iPod non siano delle migliori, ma nessuno ti vieta di cambiarle!
Vedo comunque, con piacere, che non hai trovato nulla a cui "appenderti" se non le cuffie... non hai trovato nulla su cui insultare l'iPod, eh?

E siamo di nuovo sul quel discorso del bambino...

Nessuno mi vieta di cambiarle? Non è proprio vero. L'iPod Shuffle di ultima generazione ha delle cuffie "speciali" che non solo hanno dei "fili" aggiuntivi che servono per portare i segnali dei comandi ma sono anche dotate di un apposito chip di cifratura che mi impedisce, appunto, di cambiarle. E qualcosa mi dice che anche gli altri modelli saranno vittima dello stesso destino.
Se vogliamo aggrapparci a quello che c'è da ridire sull'iPod, il blog ne è pieno. Una su tutte: la necessità di usare un programma specifico per caricare le canzoni (e il derivante accanimento di Apple contro i software alternativi).

- - - - -

Qwireu su Apple mente sul MacBook Air: non è il più sottile

Notare che il voodoo è piatto e misura 1,79 di spessore su tutta la superficie.Mentre l'Air è più fino ai bordi, alla fine in proporzione è in realtà è più fino e viene percepito come tale rispetto al voodoo.Questo articolo è falso.

Anche io sono più sottile ai piedi e sulla punta delle dita... Eppure questo in propozione non mi aiuta a sentirmi più magro.

Inoltre il MacBook Air, per quanto resti un bell'oggettino, inutile ma carino, è più sottile solo molto vicino ai bordi. Se poi ognuno decide dove misurare lo spessore allora tutti possono dire di essere magri, pardon... sottili.

E infine. Non fatevi imbrogliare dalle litanie Apple del tipo "Più sottile ai bordi". Sono le stesso con cui vi ha convinto che il nuovo iPhone fosse più sottile di quello precedente (in realtà è il primo modello ad essere più sottile).