tag:blogger.com,1999:blog-5036092532233982405.post4090114995382247248..comments2023-06-15T14:40:00.937+02:00Comments on No Apple: Linee, prospetti e punti di vistaAndrew NoApplehttp://www.blogger.com/profile/06850949029002033610noreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-5036092532233982405.post-79489565239791565172009-07-31T22:34:56.192+02:002009-07-31T22:34:56.192+02:00e come al solito, con la coda fra le gambe, l'...e come al solito, con la coda fra le gambe, l'anonimo non rispose più. Grande MacRaiser...come sempre! ;)Andryhttps://www.blogger.com/profile/17538178450038059165noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036092532233982405.post-28462981508252809642009-07-30T00:04:54.080+02:002009-07-30T00:04:54.080+02:00@ Anonimo:
a) Hai parlato di "porting"....@ Anonimo: <br />a) Hai parlato di "porting". Vedo che adesso cambi versione e dici che fa "solo" schifo. Su questo mi trovi d'accordo, ma il porting non c'entra una mazza.<br /><br />b) Ma di che piffero di "browser" parli? Quelli sono numeri di vendita. Non sei manco andato in fondo all'articolo di Ars Technica. Prima leggere e -poi- commentare. La percentuale di worldshare, al quarto trimestre 2008, era del 3,4%. Nemmeno del 4, come in effetti ricordavo. Macchine <b>vendute</b>.<br /><br />c) Sei tu che hai scritto "lasciatemi in pace", mica io. Ti ho solo ricordato che non sei a casa tua, e che quindi, se vuoi essere lasciato in pace, non hai che da smettere di leggere questo blog. Mi pare semplice, come concetto.MacRaiserhttps://www.blogger.com/profile/03547990537431911484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036092532233982405.post-65939623523926221462009-07-29T23:43:13.370+02:002009-07-29T23:43:13.370+02:00> metti pure tutti i link
> che ti pare, qu...> metti pure tutti i link <br />> che ti pare, questo non cambia<br />> il fatto che Word <br />> Excel per Mac uscirono <br />> prima di quelli per Windows.<br /><br />Questo non toglie che - a un certo punto - Microsoft ammise che la versione Mac di Offfice faceva schifo e la riscrisse quasi da zero. Ovviamente per me fanno schifo tutte (sia la versione Windows, sia la versione per Mac)<br /><br />> Riguardo le percentuali<br />> di mercato, eccoti servito:<br /><br />Anche tu credi alla favoletta <br />che si puo' usare un browser <br />per dimostrare la percentuale <br />di uso di un sistema operativo?<br /><br /><br />> E' davvero bizzarro che tu <br />> venga qui<br /><br />E' bizzarro che tu pensi di saperne piu' degli altri e ritieni che gli altri non abbiano il diritto di replicare o di pensarla diversamente da te.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036092532233982405.post-57079007515746577662009-07-29T23:26:37.835+02:002009-07-29T23:26:37.835+02:00@Anonimo/i:
a)metti pure tutti i link che ti par...@Anonimo/i: <br /><br />a)metti pure tutti i link che ti pare, questo non cambia il fatto che Word e Excel per Mac uscirono <b>prima</b> di quelli per Windows. La logica e la consecutio temporum impediscono di far dunque derivare i primi dai secondi. Personalmente preferisco sempre seguire la logica e la cronologia, non so tu.<br /><br />b) Riguardo le percentuali di mercato, eccoti servito:<br />http://arstechnica.com/apple/news/2009/02/mac-market-share.ars<br /><br />c) E' davvero bizzarro che tu venga qui, sul suo blog, a contestare gli articoli di Andrew con decine di commenti e poi ti lagni di non essere lasciato "in pace" da lui.MacRaiserhttps://www.blogger.com/profile/03547990537431911484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036092532233982405.post-57827959729873873352009-07-29T22:04:53.397+02:002009-07-29T22:04:53.397+02:00Anonimo
prova a leggere più attentamente i vari a...Anonimo<br /><br />prova a leggere più attentamente i vari articoli di questo blog e soprattutto quello di MacRaiser e capirai, se vuoi, il motivo della loro esistenza. <br /><br />No Apple e Melamente Assorto, seppur con due filosofie d'approccio diverse, nelle loro critiche e denunce (alcune delle quali su argomenti che difficilmente puoi discuterne in chiaro su altri siti in rete) vogliono dimostrare che la realtà non è quella che si dipinge la sottintesa società.<br />Credo che quello che fortemente gli spinge a scrivere è la passione per questo mondo unito ad un, chiamiamolo così, fanciullesco senso di giustizia, la voglia di vederci chiaro e far veder chiaro a chi ha troppe luci negli occhi.eXWarenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036092532233982405.post-31207783081558464562009-07-29T20:30:46.369+02:002009-07-29T20:30:46.369+02:00C'e' una cosa che continuo a non comprende...C'e' una cosa che continuo a non comprendere. Se - come MacRaiser afferma - il Mac ha meno del 4% del mercato perche' egli (ma anche questo sito) si attanagliano su qualunque news, si attaccano a qualunque pseudo-notizia, su qualunque spunto (la maggiorparte facilmente contestabili) pur di denigrare in tutti i modi gli utenti Mac? <br /><br />Lasciateci nel nostro piccolo mondo... siamo fottuti e inguaribili masochisti e GODIAMO con grasse risate quando leggiamo i vs commenti...<br /><br />Pensate veramente che un vs commento possa far cambiare l'opinione di qualcuno? ... ma percortesia!!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036092532233982405.post-81289513026008081472009-07-29T18:28:45.270+02:002009-07-29T18:28:45.270+02:00Anonimo, lascia perdere. questo è un blog dove è f...Anonimo, lascia perdere. questo è un blog dove è facile imbattersi in ignoranti e sbruffoncelli come macraiserMarcohttps://www.blogger.com/profile/05367770852199917197noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036092532233982405.post-63837358751841680062009-07-29T17:53:34.545+02:002009-07-29T17:53:34.545+02:00Altro link:
"...Microsoft learned a lot from...Altro link:<br /><br />"...Microsoft learned a lot from the Word 6/Excel 5 fiasco. They are to be applauded for revisioning ..."<br /><br />"Office 98 Makes Up for Past Sins" is the title of a review in Macworld (March 1998, p. 67). Essentially, it praises Microsoft for making Word, Excel, and PowerPoint TRUE Macintosh applications.<br /><br />http://lowendmac.com/musings/fracture.shtmlAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036092532233982405.post-7692284786341039982009-07-29T17:46:50.350+02:002009-07-29T17:46:50.350+02:00> Fors'e' il caso di smetterla di gioca...> Fors'e' il caso di smetterla di giocare al "piccolo<br />> storico" e di documentarsi un po', prima di <br />> scrivere<br />> corbellerie di questa stazza monumentale.<br /><br />Non lo dico solo io. Qui:<br /><br />http://www.appleinsider.com/articles/07/11/12/road_to_mac_office_2008_an_introduction.html&page=3<br /><br />leggo che Office 98 fu lanciato<br /><br />"... In response to the Word 6 fiasco..."Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036092532233982405.post-84710200917935680812009-07-29T17:23:41.987+02:002009-07-29T17:23:41.987+02:00"L'ha capito persino Microsoft introducen..."<i>L'ha capito persino Microsoft introducendo in Office 2008 caratteristiche che non si trovano su Office per Windows (prima di Office 97, Microsoft aveva fatto un porting orribile di Word, tanto che nessuno se lo filava e lo usava)</i>"<br /><br />Ma te le sogni di notte, le panzane che scrivi? Lo sanno anche i sassi che Word, cosi' come lo conosciamo oggi, e' <b>nato contestualmente</b> al Macintosh nel 1984 e che in Microsoft avevano a disposizione i prototipi del Mac proprio perche' programmare un soft per un sistema a finestre/mouse/ecc. era un partire da zero assoluto. Di quale piffero di "porting" stai parlando? Semmai e' l'esatto opposto: il WinWord era scopiazzatissimo dalla versione per Mac (come del resto Windows).<br /><br />"<i>Nessuno lo usava</i>"? Forse io vivo in un altro universo, ma mi risulta che Microsoft Office e' il pacchetto software <b>da sempre e tutt'ora</b> piu' usato su Mac. Il pacchetto sul quale il Macintosh ha basato il suo successo nel mondo del lavoro e del professionismo in genere, specialmente in USA. Senza Office, ancora oggi, il pur misero 4% di market share del Mac diventerebbe in pochi anni uno 0,4.<br /><br />Fors'e' il caso di smetterla di giocare al "piccolo storico" e di documentarsi un po', prima di scrivere corbellerie di questa stazza monumentale.MacRaiserhttps://www.blogger.com/profile/03547990537431911484noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036092532233982405.post-16812690853126562742009-07-29T15:01:10.666+02:002009-07-29T15:01:10.666+02:00Non ho capito dove avrebbe torto marcio Apple.
E ...Non ho capito dove avrebbe torto marcio Apple.<br /><br />E non ho capito cosa centra Apple con AutoDesk.<br /><br />Sono due aziende diverse. Con due filosofie diverse. E tutte e due, al contrario di quanti pensano molti sono qui per fare SOLDI. Un pacco di soldi. Cosi' come fa Microsoft e qualsiasi altra azienda al mondo. Apple, Microsoft, AutoDesk, ecc. ecc. Non sono qui per beneficenza.<br /><br />AutoDesk produce vari software (moltissimi di questi anche per Mac: guardate sul loro sito), alcuni recentemente portati su Mac a furia di richeste dei "folli" che usano Mac OS X.<br /><br />Sono dei pazzi scatenati in AutoDesk? Sono degli imbecilli? Non credo proprio. Conoscono meglio di qualunque altro il loro mercato e avanno le loro ragioni per sviluppare alcuni applicativi per Mac e altri no.<br /><br />Chiedeti perche' AutoDesk non produce AutoCad per Linux? E gli altri prodotti? Perche' li produce per Mac OS X e non per Linux? <br /><br />Sono dei matti da legare? O cosa?<br /><br /> Nel caso di AutoCad non giudico perche' non sono del settore ma, probabilmente, avranno valutato che non vale la pena effettuare il porting per Mac OS X.<br /><br />Sotto Mac, non basta fare il porting di un programma cosi' com'e' sotto Windows: l'utente si aspetta funzionalita' che non trova su Windows (drag&drop tra applicazioni, installazione semplificata, ecc). L'ha capito persino Microsoft introducendo in Office 2008 caratteristiche che non si trovano su Office per WIndows (prima di Office 97, Microsoft aveva fatto un porting orribile di Word, tanto che nessuno se lo filava e lo usava). <br /><br />Corel e' caduta nello stesso errore di Microsoft pre-Officd 97: il porting di CorelDraw e' pietoso e lacunos e, infatti, nessuno l'ha comprato. AutoDesk - dopo aver abbandonato il Mac OS, per anni, non puo' di punto in bianco tentare di occupare il mercato occupato da altri produttori di CAD che sviluppano per Mac OS da oltre vent'anni. So di per certo che hanno ad ogni modo migliaia e migliaia di richieste, tanto che tempo fa hanno chiesto di compilare alcuni questionari con domande specifiche su come avrebbe dovuto essere il porting di AutoCad per Mac OS X.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036092532233982405.post-35366160886902483182009-07-29T14:40:05.645+02:002009-07-29T14:40:05.645+02:00Quindi stai dicendo che la massa, non sceglie in q...Quindi stai dicendo che la massa, non sceglie in quanto costretta ad acquistare qualcosa che hanno tutti per condividerne il lavoro (che poi spesso i file comunque non funzionano lo stesso) diventando a loro volta - nel momento che acquistano il PC di casa nel Mediaworld di turno - utenti non pensanti che cliccano quello che il padron Bill gli propina? O era tutto un discorsone per arrivare alla morale che Apple fa uguale con ad esempio le cuffiette?<br /><br />L'altro giorno: riunione importante di vari capi, uno di loro tira fuori il fiammante Acer - acquistato con orgoglio dall'amministratore di rete bacato - per aprire una chiavetta usb contenete diversi e normalissimi pdf su cui lavorare...........il computer non poteva aprirli. Fine della riunione. Con un qualunque Mac grazie ad Anteprima, la riunione avrebbe avuto luogo.Unknownhttps://www.blogger.com/profile/03948285850429374819noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5036092532233982405.post-19435420873131675172009-07-29T14:02:54.665+02:002009-07-29T14:02:54.665+02:00Accusano Microsoft proprio su quegli argomenti dov...Accusano Microsoft proprio su quegli argomenti dove la Apple ha torto marcio.Anonymousnoreply@blogger.com